Un cisma enorme ha provocado la designación de Juan de Dios “Cuate” Castillo como seleccionador interino de la Bicolor. Los técnicos nacionales se han sentido “OFENDIDOS” por que la Federación Nacional de Fútbol tuvo al mexicano como primera opción.

La verdad me pregunto: ¿qué es tanto el alboroto? No entiendo como han salido a decir tanta y tanta cosa si nunca se han preocupado por tener los méritos para ser seleccionadores nacionales. En el caso de Nahum Espinoza, comprendo su malestar y pues con un tricampeonato tiene sobrados méritos, pero en este momento está fuera del ruedo.

Los demás que eran opciones hay que ser claro que ellos mismos se han cerrado las puertas. Primitivo Maradiaga no va a dejar un proyecto que tiene con Motagua por dirigir la Bicolor seis o siete meses y tiene toda la razón. Edwin Pavón se encuentra en el Congreso Nacional y si hubo personas que lo eligieron y le dieron su voto tiene que cumplirles como servidor público y no salir corriendo a la primera oportunidad que tenga.

Chelato Uclés está con la selección de Belice y su deber es cumplir con el contrato que tiene como un entrenador y persona seria que es. Por lo demás, miro a todos lados y no encuentro un entrenador con el perfil para dirigir a la Selección Nacional. Hablan de jóvenes como Jorge Pineda, pero con mucho respeto para el novel entrenador. ¿Qué ha ganado para merecerse la escuadra nacional? Dos subcampeonatos no son suficientes.

¿Quién más? “Cocli” Salgado dio declaraciones diciendo que era una “falta de respeto para los DT’s nacionales”. Quisiera que explicara ¿por qué?. “Cocli” estuvo muchos años en Selecciones menores y ¿qué logró?, no hizo nada, sólo estuvo como dicen por ahí “becado” en la Federación y ahora sale hablando más de lo que debe en los medios hondureños. Si  hay un extranjero que tiene mejores capacidades que un hondureño en cualquier trabajo, pues ¿qué de malo tiene?. No es que tenga complejos o me vea de menos que cualquier extranjero, pero en este caso no veo ningún entrenador con el perfil para dirigir a la Bicolor.

Muchos dirán, pero el “Cuate” ¿qué méritos podría tener?. Bueno, en las pocas oportunidades que ha tenido en el fútbol hondureño ha hecho bien las cosas. Fue campeón con Olimpia y Real España, además que a muchos jugadores les ha cambiado la mentalidad. Y por si muchos no sabían, “El Cuate” es el tercer entrenador en México con mejor logro en Selecciones menores. Fue quinto lugar en el Mundial Sub-20 de Australia en 1993 con los “Charros” (al igual que Rueda, sus logros son con Selecciones menores), también alcanzó un tercer lugar en una ocasión en la Liga Mexicana con el Santos. No es aquel entrenador que digamos con un “súpercurrículo”, pero ningún técnico nacional tiene más méritos que él. No sólo por el hecho de que sean hondureño les da mayor méritos a los técnicos catrachos.

Los entrenadores nacionales primero que se dediquen a prepararse, a ganarse ese puesto que ahora que la Selección es mundialista tanto quieren. Como decía el colega Jorge Blanco, cuando la Sub-23 que clasificó a Beijing en 2008 nadie quería tomar ese reto argumentando que era una “papa caliente” por la ya conocida desorganización que hay en la Federación. Ahora se les hace agua la boca por dirigir una Selección mundialista que estoy seguro que si no hubiésemos ido al Mundial, todos los que ahora hablan se “harían los locos” para no hacerse cargo de ella.

Muchos estarán contentos y celebrando la partida del ahora ex seleccionador de Honduras, Reinaldo Rueda. Bueno, por mi parte sólo me resta agradecerle el empeño que puso en su trabajo a nuestro seleccionador y habernos enseñado como se PLANIFICA una clasificación al Mundial.

Después del Mundial le sobraban detractores y gente que como dicen por mi país, hizo “leña del árbol caído”. Para muchos teníamos que ser campeones o por lo menos semifinalistas. Por Dios! dónde tenemos nuestra mente. Era un Mundial!!! Donde participan las 32 mejores selecciones del mundo y con sólo estar ahí después de 28 AÑOS es bastante.

Como pueden decir algunos que estamos a la altura de otras selecciones que sí tienen procesos de años, con un trabajo estructural de DÉCADAS y no como nosotros que apenas conocimos lo que verdaderamente era la organización en fútbol con la llegada del colombiano.

No dudo que tengamos buenos jugadores y que hay material humano para hacer un buen papel, pero por ahora, que apenas venimos regenerándonos, conformémonos con sobresalir en la Concacaf, ya que para ser protagonista en un Mundial toma años de trabajo y dedicación.

Con la partida de Rueda podemos decir que volvemos a retroceder. Comenzamos de nuevo e iniciamos una de las etapas más complicadas en un proceso: la búsqueda de un seleccionador con un buen perfil. Nos dimos cuenta que con la clasificación al Mundial ganamos todos, no hay ninguna pérdida en lo absoluto y tenemos que hacer el mismo nudo de este proceso anterior y jalar para un sólo lado ambas partes.

Algunos medios se han dedicado a despotricar y hacer añicos el buen trabajo hecho por Rueda quizás porque no mostramos la mejor cara en el Mundial, o mejor dicho lo hacen quizás por sus propios intereses. Es cierto, se cometieron errores y pasamos momentos difíciles, pero ¿ya se nos olvidó todas las frustraciones que hemos vivido antes de este Mundial 2010?

Honduras pierde mucho con la partida de Rueda y debo decir que me conmovieron sus lágrimas en la conferencia de prensa en que dijo adiós. Conocí personalmente a Rueda, tuve la oportunidad de estar en Colombia y darme cuenta el cariño que le tienen por la calidad de persona que es, pero lastimosamente en Honduras estamos hechos para sufrir.

Sudáfrica 2010 se nos fue, nos dijo adiós y nos dejó muchas experiencias y un campeón inédito: España, la madre patria. El equipo ibérico recibió una bofetada en el inicio del campeonato de parte de Suiza y gracias a eso despertó hasta convertirse en campeona del mundo. Un equipo bien trabajado, equilibrado en sus líneas, con un talento increíble en el medio campo y una simbiósis conformada por Iniesta y Xavi, bárbara.

Siempre he tenido la filosofía que una selección que le gana a Alemania, merece ser campeona del mundo y España lo hizo. Quebrantó un esquema que parecía imposible de romper y además, los españoles demostraron que todavía se puede ser campeón del mundo jugando bonito, haciendo ese fútbol que los ha llevado a conquistar los corazones de los fanáticos.

Fue un Mundial peculiar en una África que se encontró de fiesta y que incluso ya quiere organizar las olimpiadas. Vuvuzelas, pulpos “adivinos”, una modelo paraguaya (Larissa Riquelme) que nos dejó sin aliento,  un beso entre Casillas y Carbonero  y buenos partidos de fútbol dejaron en nuestra retina un Mundial difícil de olvidar.  

Después de 28 años vimos nuevamente nuestra bandera flamear en una justa mundialista. Pasamos un trago amargo con Chile en el primer partido. Luego mejoramos un poco ante España, pero nos salvamos de goleada de la campeona del mundo. Y contra Suiza tuvimos un cierre muy bueno donde nos faltó contundencia en el ataque.

La actuación de Honduras no fue la mejor. Pero me sigo haciendo la misma pregunta para muchos criticones ¿Qué esperábamos? Si Honduras no había clasificado a un Mundial desde hace 28 años.

La gran incógnita es si Rueda continuará o no al frente del combinado nacional. Pues me parece que lo ideal sería que continuara, porque conoce el medio y sería la continuación de un gran proceso. Si nos clasificó después de 28 años a un Mundial ¿Entonces cuál es la gana de algunos de sacarlo?.

¿Porque no juega bien? A lo largo de los años hemos jugado bonito y perdido las clasificaciones. Rueda nos enseñó a ganar en nuestra casa, a imponernos y pues le queda pendiente la materia de hacernos ganar de visita. Que tal y la salda en esta eliminatoria. ¿No estaríamos clasificando con buenos números?. Aunque mi sentir es que debe continuar, por la salud de la Selección creo que ya no sería conveniente. Han salido un montón de cabezas calientes que no lo quieren. Y pues no se crearía un ambiente propicio para él. Algunos medios y varios periodistas se han dedicado a despotricar sin razón, aduciendo el mal papel del Mundial. Y les vuelvo a preguntar: ¿Qué querían, ser campeones del mundo? Por favor, señores, guarden ese veneno para combatir los enemigos externos y no dañemos nuestra propia Selección con eso.  

Brasil 2014 sin duda será un camino complicado, que Reinaldo Rueda comenzó a abonar clasificando a este Mundial que pasó. Lo veo cerca por una buena generación de los Maynor Figueroa, Wilson Palacios, Hendry Thomas, Ramón Núñez, Johnny Palacios y algunos más jóvenes que vienen surgiendo, pero también lo veo lejos por la cabeza de algunos que no les gusta ver nuestra Selección gozando de los triunfos que tan escasos han estado mucho tiempo atrás.

Después de la participación de Honduras en el Mundial de Sudáfrica 2010 me quedó un buen sabor de boca con lo hecho por nuestra Selección. Muchos estarán inconformes y despotricarán contra la Bicolor como lo hicieron en el primer partido contra Chile.

Honduras se despidió con “HONOR” como dijo en una publicación el diario As de España que también resaltó que eso fue lo que tuvo el equipo hondureño y le faltó a las también eliminadas selecciones de Francia e Italia. Hay que sentirnos orgullosos de lo que hizo nuestra representación nacional. No fuimos el equipo revelación del Mundial como muchos lo tenían planificado, pero ¿qué  más podemos esperar?.

Nos enfrentamos a rivales de mucho bagaje internacional y de una gran estructura. El primer juego contra Chile fue desastroso, no lo niego, pero qué más podíamos pedir si desde hace 28 años no acudimos a una cita como esta. Los ojos del mundo estaban puestos en lo que haría Honduras en ese Mundial. El segundo juego fue contra nada más y nada menos que la gran España, que ha todos se les olvidó que tenía ese sello de favorita. A pesar que nos salvamos de una goleada, me gustó la forma en cómo salió Honduras, propositiva y a pesar que los españoles nos desnudaron nuestras exageradas deficiencias técnicas, fuimos adelante y tratamos de jugarle un buen partido.

Y contra Suiza demostramos de lo que estamos hechos y les hicimos un gran partido que tuvo el reconocimiento de la prensa mundial que incluso dijo que era uno de los equipos que “mejor les caía” por la forma en la que terminó jugando Honduras. La verdad a veces somos injustos y hablamos de desechar a Rueda así como así, después de que era el héroe nacional al habernos clasificado al Mundial. Después de 28 años queríamos llegar al Mundial y de un solo estar en semifinales. Es la ingenuidad del aficionado hondureño y lo poco realista que somos.

Tenemos que darnos cuenta el nivel que tenemos. Sabemos que la Selección tiene capacidad para estar en el siguiente Mundial, tenemos una buena generación y sólo esperamos que si Rueda continúa o el técnico que venga, sepa corregir los errores que se cometieron en esta eliminatoria que casi nos cuestan la eliminación.

Y pues a Rueda no me queda más que agradecerle lo que hizo por Honduras, un país sometido a una convulsión social y que el colombiano pudo anestesiar a través del fútbol. Le tomó gran cariño al país y lloró como un niño frente a la entrevista que le hizo el jefe de redacción de LA PRENSA que cubrió el Mundial, Nelson García. Eso demuestra el amor que le tiene al país.

Sólo espero que para el camino hacia el Mundial 2014, este blog tenga muchos comentarios positivos acerca del buen trabajo que se realice y me toque hacer menos críticas. Gracias Rueda por permitirme ver a Honduras en un Mundial, algo que mis ojos nunca habían visto y gracias a la Selección por darme esa satisfacción.

Después de los partidos de preparación de la Bicolor, seguro muchos están alarmados y pensando que pasará todo lo peor para el Mundial que comienza pronto. Al escribir este comentario, Honduras está a ocho días de su debut en la gran justa del balompié.

La verdad, yo soy uno de esos preocupados por nuestra Selección y el papel que le espera. Confío plenamente en la calidad de nuestros jugadores, como Edgard Álvarez, Rambo de León, David Suazo, Maynor Figueroa, Wilson Palacios y compañía, que sé que darán el todo por el todo en la justa mundialista. También reconozco la calidad de nuestro cuerpo técnico.

Me parece que cualquier debacle que le ocurra a Honduras será en gran parte culpa de los directivos. Déjenme y les explico por qué. El primer error que cometió la Federación de Fútbol fue la clase de rivales que consiguió para foguear a la Selección. Primero, no me vengan con cuentos de que fue por el dinero, porque la FIFA adelantó un porcentaje para PREPARACIÓN, nada más para eso y no para pagarle a los clubes un porcentaje sólo para “salvar” a la Liga Nacional. ¿Qué tal que no hubiésemos clasificado al Mundial? ¿Se hubiera “muerto” el fútbol hondureño? Claro que no, todo fue porque se frotaron las manos al ver esa “jugosa” cantidad de dinero y desde ya la están manejando como piñata, repartiendo de aquí para allá.

Segundo, hubo gran cantidad de partidos en estos días. Costa Rica enfrentó a grandes selecciones que, con un poquito más de gestión inteligente (algo de lo que carecen algunos federativos), habría sido Honduras la que jugara esos encuentros.

Al enfrentar a rivales como Bielorrusia, Azerbaiyán y Rumanía corren riesgo los jugadores porque son selecciones muy fuertes, con poca capacidad técnica y basan su fútbol en lo físico. Y si los jugadores se cuidaron, bien hecho está. Además, ya nuestros futbolistas llevan una carga más con estos pésimos partidos que se jugaron y sirvieron de poco, pues el escenario no es ni parecido a un Mundial; esa presión de haber perdido estos encuentros difícilmente se la quitan.  

En cambio, si la Bicolor enfrenta a rivales como el de marzo,Turquía, que nos exigió de forma ordenada y como una verdadera selección europea, corren menos riesgo los jugadores. Si jugamos contra una selección de renombre o de mayor rango que estos tres rivales de tercera (iguales o levemente superiores a nuestro nivel), perder no nos dejaría un mal sabor de boca, pues sabemos que fue ante un contrincante difícil y reconocido. Si les ganáramos, llegaríamos más motivados al Mundial.

Algunos dirán: “Pero Brasil juega con Tanzania, ¿por qué nosotros exigimos mejores rivales?”. Pues la respuesta es sencilla: Brasil es Brasil y contra quien juegue siempre llevará la presión de ser campeón del mundo.

Como ya lo dije en un comentario anterior, la peor gestión que ha tenido la Federación es después del Mundial. Parece que los dejó idiotizados la clasificación o están pensando más en qué hacer con el dinero de la FIFA y no en cómo llegará nuestra representación a la Copa del Mundo.

Por último, quiero hacer pública la molestia que me produjo algo que dijo el “gran” secretario de la Federación de Fútbol de Honduras, Alfredo Hawitt, quien aseguró que no se permitirá el acceso de periodistas al hotel de la Selección en Indaba, ya que donde se encuentra la Bicolor está reservado para los jugadores, cuerpo técnico y la “familia” de la Federación, esto refiriéndose a los muchos federativos que viajarán sólo de turismo, porque eso no le sirve en nada a la Selección. Es lo más tonto, perdonen la expresión, que le he escuchado decir a este señor al que en los cinco años que llevo de ejercer el periodismo deportivo lo único que lo he visto hacer es viajar y viajar, cuando la Federación sigue en la misma situación. Y es lo más tonto también porque si no quieren distracción para los jugadores, deben estar SOLOS, no con ese montón de directivos y sus familiares.

En estos últimos días se ha convertido en un cliché la frase “se ha manoseado mucho el tema de Costly” y debo decir que es una realidad. Ese tema todo mundo ha hablado de él, han dicho un millón de cosas y al final no se sabe quién dice la verdad, aunque hay que decir que lo único que se sabe es que Costly ya está fuera del Mundial.

Entiendo el sentir de la gente, que quiere ver a un jugador que se entregó por la Selección en el Mundial. Imagino lo frustrante que ha de ser para el jugador quedarse fuera de un evento de tal magnitud. Es doloroso para él y de hecho para los hondureños que queríamos ver la “costlynha” en el Mundial.

Sin embargo, muchos periodistas hemos sido poco profesionales y algunos “románticos” para tocar este tema, bueno, no sólo puedo hablar de periodistas, sino también de medios de comunicación. Un medio tiene que ser serio a la hora de tocar un tópico como este y además de eso, se tiene que dejar el sentimiento a un lado.

Me ha tocado ver desde el inicio la carrera de Costly y su evolución. Es un gran jugador y como persona también es muy bueno. No puedo decir que soy gran amigo de él, pero sí he tenido oportunidad de tratarlo muchas veces y por eso puedo decir que me duele que se pierda el Mundial.

No obstante como periodista no puedo yo decir que hay que llevarlo a como dé lugar al Mundial y que porque él le ha dado todo al país tiene que estar en Sudáfrica. Por supuesto que si él está en plena facultad física claro que debe estar ahí, se lo merece. Pero está lesionado, tiene una fractura del metatarsiano que incluso con intervención quirúrgica necesita hasta tres meses para recuperarse. Leí un artículo acerca de esta lesión y una parte decía lo siguiente: “La pauta de tratamiento postoperatorio varía según el criterio de cada cirujano y de cada paciente. Una actitud conservadora aconseja un período de tres semanas de marcha en semidescarga, esperando hasta la sexta semana para comenzar la carrera progresiva. Es posible retomar la competición dos meses después de la intervención quirúrgica pero es más prudente esperar hasta el tercer mes, siempre que la presión del entorno del deportista lo permita, que eso ya es otra cuestión”, dice el artículo sacado de la página www.biolaster.com, especialista en apoyo científico y tecnológico al deporte.

Siento decirlo, pero Costly se perderá el Mundial y creo que a él le ha hecho daño que ciertos medios y periodistas estén tocando el tema con el “estómago” como diría Pedro Atala o como fanáticos. Desde el momento que se lesionó Costly, sus médicos en Rumanía dieron un diagnóstico preliminar de cuatro meses y así lo informó Diario LA PRENSA, mientras el jugador lo desestimó de esa manera y por supuesto, él tenía la esperanza de jugar el Mundial cómo no iba a pensarlo de esa manera. Luego, se encargaron de desmentir nuestra versión e incluso publicitariamente quisieron dejar en mal al diario líder. Eso no pasó, pues informamos de la lesión con objetividad y ahora no estamos rogando que Costly juegue el Mundial para no quedar mal, sino por el bien de la Selección.

Es doloroso, pero es una realidad. Que Costly juegue el Mundial es casi utópico y no podemos ser fanáticos a la hora de manejar el tema. Tampoco puedo comentar por ahí que nuestros federativos son corruptos y que quizás por llevar a saber quién no llevan a Costly. No me comportaría como un verdadero profesional si lo hago. 

Y no defiendo a los directivos, de hecho los he criticado en muchas ocasiones y creo que quizás le ha faltado tacto para manejar el tema. A los dirigentes lo único que les resta es hacer caso a las indicaciones de Rueda, quien es el que tomó la decisión de dejar fuera a Costly. Y aplaudo la decisión de nuestro seleccionador, él fue sabio en su decisión. No es justo que un cupo de un futbolista a plenitud de sus facultades, lo ocupe uno que es casi imposible que se  recupere para el Mundial. Fue muy profesional Rueda en su decisión y señores, por favor es un Mundial, Honduras no participará en una Copa Oro o algo así. Es el evento deportivo más importante en el que hemos estado en 28 años. Además ¿que interés podría tener un federativo o un entrenador que no sea que Honduras haga un buen papel en el Mundial? Sé que hay situaciones oscuras en el fútbol hondureño, pero en este caso no hay ninguna intención de promocionar a nadie, si la alineación será la misma en la eliminatoria con la variante de Costly.

Entiendo el malestar de Costly y sus críticas al seleccionador porque obviamente él es el afectado directo, pero debe aprender a tener la madurez para aceptar una situación que sucede en el fútbol y que así como le pasó a él, le pudo haber pasado a otro jugador. Comprendo que la afición piense y diga cualquier cosa, todos queremos verlo en el Mundial. Pero lo que es inaceptable es que periodistas que somos “profesionales” hablemos con el corazón y no con la razón, llevándonos de encuentro a gente que no tiene nada que ver con la situación. Es lamentable que pase eso en el periodismo deportivo de Honduras y culpemos a otros de algo que fue una desgracia del destino.

Costly no debe culpar a los federativos, no son ellos quienes tienen la culpa de su lesión. Ellos respetan las decisiones de Rueda y si no fuera así pasaría como viene pasando desde hace 28 años, estuviéramos fuera del Mundial. He criticado muchísimas decisiones de Reinaldo Rueda, pero así también aplaudo esta.  El destino le jugó una mala pasada a Costly y ahora sólo resta desearle todo lo mejor a la Bicolor en Sudáfrica.

He escuchado muchos comentarios negativos en cuanto a la convocatoria de Reinaldo Rueda para el Mundial de Sudáfrica 2010 y principalmente por la convocatoria del carrilero izquierdo del Kansas City Wizards de la MLS, Roger Espinoza.

Me parece un poco injusto las críticas para este jugador, de grandes características y con muy buena formación. Recientemente fue nombrado el mejor del encuentro entre los Wizards y el DC United, pude observar algunas buenas jugadas del catracho y me convencí que su llamado está justificado. Además, si creemos que la MLS es un mal torneo, veamos que el Puebla se llevó al goleador del DC United, Hérculez Gómez y es uno de los goleadores del torneo.

He discutido con algunos compañeros de trabajo, que opinan diferente a mi y que quizás no han tenido la oportunidad de verlo detenidamente o tal vez que no han querido. En Colombia, donde habíamos sólo 3 periodistas en la cobertura de la Selección pude ver cómo trabaja este jugador y las ganas que le pone en el entrenamiento, sus características técnicas y el buen karma que transmite.

Todo eso, aunado a la excelente formación tanto intelectual como deportiva de Espinoza es suficiente argumento para su inclusión en el listado. Incluso me atrevo a decir que ”Bruce Lee” como le dicen en la Bicolor, tiene mejor nivel que otros convocados. Para citar nombres, y sin tratar de herir susceptibilidades y faltarle el respeto a ningún jugador (pienso que todos los que están, merecen ir) puedo decir que está encima del nivel de Boniek García, Mauricio Sabillón y en este momento incluso ha tenido mayor participación en su club que la que ha tenido “Muma” Bernárdez en Bélgica.

Así que creo que el llamado está justificado.  Quizás por ahí muchos dirían que Emil Martínez podría ocupar ese espacio, pero el volante catracho, de sobrada capacidad vale decirlo, en la Bicolor no ha mostrado ese gran nivel que lo ha llevado a la cúspide en Honduas y en el extranjero.

Creo que muchas veces somos muy emocionales, y vemos hasta donde nos apunta la nariz, sin contar que Espinoza es un excelente proyecto como jugador, incluso en algún momento puede convertirse en el conductor del mediocampo catracho, su juventud (23 años) garantiza buenos augurios.

Me sorprende como el clásico español entre Real Madrid y Barcelona ha tenido tanto auge en nuestro país. Muchos aficionados incluso ahora son más fanáticos a esos equipos que a cualquiera de sus clubes hondureños. En ese sentido, creo que es bueno que los hinchas hondureños tengan esa posibilidad de apreciar ese fútbol de alto vuelo, ya que eso les permite formarse mejores criterios en cuanto a fútbol se refiere.

En Honduras seguramente todo mundo estará pegado a sus televisores (si existe una transmisión que lo permita) y creo que será un juego más visto incluso que el propio derbi hondureño que será un día después en Tegucigalpa entre Olimpia y Motagua, y con mucho menos trascendencia esa noche se jugará el clásico sampedrano entre Marathón y Real España, ambos eliminados de la liguilla del fútbol catracho.

Pienso que en este juego hay un elemento que será el sazón principal: Lionel Messi. El argentino ha gastado todos los elogios, no se le puede poner más adjetivos porque ya no existen, se tendrá que inventar nuevas palabras con relación al argentino del Barcelona quien ya debería de ocupar un lugar en el diccionario de la Real Academia de España y sus sinónimos deberían ser genio, mágico, extraordinario, descomunal, enorme, gigantesco, monumental, excepcional, fabuloso y muchos otros más.    

Resumir a Messi es imposible, todo lo que ha hecho en el fútbol es exagerado y aunque pienso que aún le falta  para llegar al sitial de los grandes, está muy cerca de los inmortales.  El astro argentino es el gran plus del súperclasico que se vive a nivel mundial. A mis amigos les hago la broma y le llamo al equipo FC Messi, y aunque es en tono bromista, no me alejo de la realidad ya que del medio hacia arriba Barca tiene el mejor jugador en la actualidad, nombrado quizás por unanimidad por los dioses del fútbol.

Pero del lado de los blancos, no podemos obviar y olvidarnos tan rápido de la gran calidad de Cristiano Ronaldo, quien tiene la convicción que el Madrid hará un buen partido y saldrá triunfante. El portugués se ha de sentir herido porque después de ser un boom en el fútbol, pasó a segundo plano desplazado por la “Pulga”. Ése dolor puede ser peligroso para los azulgranas.

Dar un favorito es jugar con el azar y aventurarse a dar un pronóstico ridículo. Creo que es muy improbable que Real Madrid pueda recibir seis goles como en la última vez en el Bernabéu, más bien me inclino porque hará un partido mejor que el que jugó en el Camp Nou, donde hizo ver mal a los muchachos de Pep Guardiola.

La historia el sábado 10 de abril será diferente, pero sin duda para quien esté escrita a su favor será inolvidable, porque ganar el clásico no tiene precio.

No quiero ser el tipo pesimista que siempre habla de derrotas y demás. Simplemente, como ya he escrito algunas veces en este blog, el profesor Salvador Iserte escribe en su libro carácter y personalidad, que debemos ser “entusiastas realistas” y no “optimistas desenfrenados”.

Muchos amigos que tengo, hablan de la posibilidad de acceder a una segunda ronda y hacer historia en el Mundial como la Selección revelación. Sin ser tan pesimista, creo que esa posibilidad se ve cada vez más lejos. Con el partido ante Turquía nos quedó la lección de que no estamos a la altura de las selecciones europeas y que tenemos que trabajar muchísimo para poder alcanzar los objetivos deseados.

Reinaldo Rueda tiene que abrir más sus ojos, para ser honestos clasificamos al Mundial por unos segundos divinos que sin duda es obra de Dios y con la gran ayuda del gol del estadounidense Jonathan Bornstein. Es cierto, estoy orgulloso de mi Selección que nos representará en el Mundial y se me inflará el pecho cuando se escuchen las notas del Himno Nacional en Sudáfrica, pero por eso mismo no deja de preocuparme el papel que podremos hacer allá.

El mismo seleccionador mencionó que “algunos jugadores ya creen que tienen el cupo fijo”. Por eso mismo digo que tiene que estar más alerta, evaluar más jugadores. Los futbolistas que convocó para el juego ante Turquía son basicamente los mismos que ha venido convocando y que terminaron en el proceso eliminatorio, eso no ayuda en nada, ya que más bien este tipo de partidos debería de servir para evaluar otras piezas .

Esos futbolistas ya se sienten en el Mundial, y el hecho de haber luchado en la eliminatoria creen que eso les da derecho a ir a la Copa del Mundo sin esforzarse. No es así, si bien ellos se ganaron la clasificación (Aunque Bornstein dio la ayuda más grande con ese gol) no quiere decir que están matriculados con la Bicolor, ya que a los Mundiales van los jugadores que están en su mejor momento.

Quisiera que Rueda explicara porque convocó para ese partido a Georgie Welcome, quien apenas ha marcado un gol en el torneo y no al mismo Jerry Bengtson quien es el goleador del campeonato con 6 tantos. Ricardo Canales no ha tenido una participación regular con el Motagua y también fue llamado. En cambio el mismo Donaldo Morales o también Yul Arzú han tenido destacadas actuaciones con el Motagua y Vida respectivamente. Creo que Bani Lozano de Platense es merecedor de una convocatoria hace días que hace buenos torneos con los selacios.

Rueda es el seleccionador y por supuesto que él está en el derecho de elegir quienes vestirán la camisa de Honduras, pero creo que tiene que olvidarse de esos jugadores que tiene matriculados, porque estoy seguro que ni los jugadores que participan en Europa se creen que ya tienen el puesto fijo (si no veamos el caso de David Suazo que con urgencia buscó cambiar de equipo para tener participación). Los jugadores que participan en la Liga Nacional tienen que tener esa oportunidad de demostrar cómo defenderían la camisa nacional, porque la mayoría (hablo de los de Liga Nacional) de los que convocan (sobre todo los consagrados) ya ni se les ve el nivel en sus equipos porque ese ticket que los lleva a Sudáfrica ya tiene su nombre o al menos, o al menos eso es lo que ellos creen.

Después de la clasificación al Mundial escribí emocionado y felicité a los directivos de la Federación Nacional de Fútbol de Honduras, Fenafuth, por lo que hicieron para preparar el camino de la Bicolor hacia Sudáfrica 2010. Se hizo un buen trabajo, que en realidad consistió en complacer todas las peticiones de Reinaldo Rueda, lo que al final dio resultado porque, aunque dramáticamente, clasificamos al Mundial.

Ahora, cuando la Selección ya tiene asegurada su participación en la Copa del Mundo, es cuando están haciendo su peor trabajo y no han realizado ningún esfuerzo, más que dar palabras y palabras. Mencionan candidatos tras candidatos para foguearse con la Bicolor y al final no concretan nada.

El cuento de que hace mucho no clasificamos a un Mundial y que eso nos afecta ya es un disco rayado. Costa Rica, si bien es cierto ha participado en los dos últimos mundiales, ha sido requerida por Argentina y Francia para jugar un amistoso. Honduras ha sonado mucho en los últimos años. Ha tenido muchísimos más jugadores representativos en el extranjero que los ticos y recordemos que incluso en el ya lejano 2001 fuimos declarados como la mejor Selección del año según la FIFA.

Los nombres de Pavón, Suazo, Wilson Palacios, Rambo de León y Edgard Álvarez suenan en el orbe y la clasificación de Honduras fue una de las más rimbombantes de todos los equipos. Lo que más creo es que esto se debe a la mala gestión de algunos de nuestros dirigentes (especialmente Alfredo Hawit), que se ufanan de pertenecer hace mucho tiempo a la Fifa y más parece que son sólo monigotes representando a nuestra nación.

Alfredo Hawit se ha dedicado ha defender la postura de la Federación, poniendo una y mil excusas del por qué no encuentran un rival para foguearse. Es un pretexto tras otro el que pone para justificar esa situación y se molesta cuando le preguntan los periodistas (salvo que no sean de los más conocidos y experimentados del país, una clara falta de respeto hacia los demás colegas) qué pasa con la falta de partidos de preparación.

Comentábamos con un amigo y también periodista deportivo (Diego Paz, Diario Diez) acerca del tema. Le expuse que por qué la Federación no buscaba rivales como Grecia o alguno en Sudamérica. Quizás selecciones como Alemania, Francia, Brasil e Inglaterra son muy difíciles por lo que representan y porque ya tienen su agenda apretada y llegamos a la conclusión que el problemas es el dinero, no por no tenerlo sino por no querer invertir en preparación.

Incluso hay selecciones no clasificadas al Mundial que representarían un buen esparring para la Bicolor, como el caso de la misma Turquía, contra la que jugaremos el 3 de marzo (aunque pudo haber sido un mejor rival); también están representaciones como la de Suecia, aunque tendrían que convencer a Zlatan Ibrahimovic para que jugara e hiciera más atractivo el encuentro.

Espero que no sea que los dirigentes quieran estar aferrándose a un dinero que no es de ellos, pues es de la Selección y la FIFA lo está dando para la PREPARACIÓN de las Selecciones Nacionales y no para ver cómo cumplen con algunas deudas que han adquirido y no por la Bicolor, sino por el mal gasto de dinero en viajes y viáticos de los federativos.